九一果冻制品工厂

中国青年网西安12月9日电（记者 代红玉）在外人眼中，她们尚是需要保护的学生群体，然而她们却以己所学，努力捍卫他人的合法权益。近日，西北政法大学19岁女大学生熊镇、李金霏公益援助四川民工王先生打官司，并成功帮忙讨回13万余元工钱的事迹获得网友纷纷点赞。熊镇（左）、李金霏（右）获得锦旗。蔺洁丽 摄看遍了图书馆所有相关书目 熬夜通宵写代理词西北政法大学学生公寓区坐落着一栋不起眼的二层小楼，楼里有一间标识着“法律服务中心援助部”的小房间，房间面积不足二十平米，服务辐射范围却覆盖西安市乃至西北部分地区。帮民工王先生讨薪的案子便产生于此。熊镇、李金霏都是“法律服务中心援助部”的成员，今年4月23日，两人在“法律服务中心援助部”设在未央法院的法律咨询台值班时，结识了正处于艰难处境的王先生。熊镇在法律服务中心援助部值班。蔺洁丽 摄“建筑工地不给钱，他拿自己的钱给工友垫付后，经济非常紧张。”了解情况后，李金霏给王先生留了法律援助部的名片，希望能够帮助他代理这起诉讼。王先生正式打来电话委托代理时，距离开庭只有四天时间了。时间紧、任务重，对建筑行业不熟悉、一份关键性的文件没有原件，只有复印件，是当时两人遇到的最大困难。“打电话问亲友建筑行业惯例，去图书馆翻看了所有相关的书目。”李金霏表示，虽然当时也不知道结果会怎样，但两人全力以赴收集其他辅助性材料，为了保证代理词的连贯性，两人还熬夜通宵准备材料。李金霏整理相关材料。蔺洁丽 摄过程一波三折 ? 但只要准备充分就不害怕一审整体非常顺畅，法官支持了熊镇、李金霏提出的所有诉请。但接下来的调节却一波三折，在约好的调节时间，建筑公司负责人迟迟不到，数次放鸽子，且对总金额提出质疑，最终又提起上诉。“对方有法务公司，但是我们证据充足，我也相信法律的公正，所以并不害怕。”经过两人的努力，在二审中，王先生和建筑公司达成和解，10月31日，西安市中院下发民事调解书，王先生拿到了分期支付的第一笔3万元款项。随后在11月份，王先生又收到了第二笔款项2万元，根据约定，剩余款项将在明年2月份全部付清。许多群众来到法律服务中心援助部咨询。蔺洁丽 摄别人眼中了不起的实践 ?于她们而言只是日常工作为了表达对“姐妹花”的感谢，王先生特制作了锦旗，送来“法律服务中心援助部”。在法庭上落落大方、据理力争的“姐妹花”却对此突然表现得非常羞涩，她们说：“其实学长学姐做的更好，他们有更突出的成绩，只是我们被大家知道了。”面对网友的盛赞，她们也显得非常谦逊，“以我所学，服务社会是我们部的宗旨，大家也许觉得我们做的事很不一样，但其实对我们来说只是日常工作。”回顾整个过程，两人表示最高兴的就是帮助了有困难的人，并和当事人成为了朋友，“天冷了，他们给我发信息让多穿衣服，觉得很开心，很温暖”。据悉，西北政法大学“法律服务中心援助部”成立于1984年，是西北地区第一个由学生自发组成的法律援助团体，成立至今接访群众15万余人，代理案件4100余起。

12月2日，位于西安咸阳国际机场T3航站楼的西安北至机场线城际铁路施工工地，来自西北政法大学法律服务中心的志愿者，为施工一线的农民工提供法律咨询服务。当天是我国首个“宪法宣传周”启动日，中铁电气化局集团西安电务公司邀请西北政法大学法律服务中心的志愿者来到工地，通过表演情景剧、开展法律常识讲座、提供法律现场咨询等形式，普及宪法知识，提供法律服务。焦宏涛摄（陕西工人报 2018年12月4日第1版）

2018年11月16日上午，西安市碑林区人民法院在西北政法大学长安校区教学楼模拟法庭内公开开庭审理了被告人麻某重大抢劫一案，在一个多小时的庭审中,法庭经过当庭调查、举证质证、法庭辩论等多个环节，经合议庭评议后当庭宣判，被告人麻某因犯抢劫罪被依法判处有期徒刑10年又6个月，并处罚金1万元。被告人麻某当庭表示认罪认罚、服从判决，不上诉。庭审现场座无虚席，审判程序层次分明,诉讼环节井然有序,西北政法大学师生300余人参与旁听，省市电视台等十几家媒体记者对庭审进行了现场报道。现场座无虚席此次活动，是碑林法院通过对重大刑事案件公开审理，重拳出击、严惩罪犯，积极宣传扫黑除恶专项斗争的重大意义，彰显人民法院开展扫黑除恶专项斗争的坚定决心，同时呼吁并引导全社会积极投入到平安建设中来，共同营造平安建设人人参与的良好氛围。这次庭审也是碑林法院自新修订的刑事诉讼法颁布实施以来所进行的首次刑事案件公开开庭活动，碑林法院在此次庭审过程中，向广大师生们生动的展示了认罪认罚从宽制度在适用普通程序审理的刑事案件中促进被告人认罪悔罪、鼓励退赔退赃、弥合因犯罪所造成的社会创伤等方面所起的重要作用。庭审结束后开展了生动的交流互动庭审结束后，碑林法院办案法官以及公诉人、辩护人与现场师生进行了交流互动，结合扫黑除恶专项斗争开展情况进行法制宣传活动，向现场师生介绍开展扫黑除恶专项斗争工作的重大意义，讲解黑恶势力及保护伞的现实表现，宣传打击黑恶势力的有关法律常识，依法严惩"套路贷"、"校园贷"等涉及黑恶势力的犯罪行为的规定，从不同角度回答了师生们提出的诸多问题。现场气氛热烈，师生意犹未尽，纷纷表示在此次零距离的庭审活动中受益匪浅，不但学到了法律知识，了解了司法实践，而且熟知了国家政策，明确了法治方向，并诚挚邀请法官、检察官与律师们在适当的时侯再来学校开庭、作报告。碑林法院法官向西北政法大学师生讲解扫黑除恶专项斗争展板宣传台前师生们人头攒动碑林法院法官向师生们发放扫黑除恶宣传材料在公开开庭的同时，碑林法院将此次活动与扫黑除恶专项斗争、提升“两率一度”、争创“平安鼎”等工作进行有机结合，在庭审现场外设置了扫黑除恶宣传台，结合当前扫黑除恶专项斗争开展情况进行法治宣传活动，通过展板展示、发放宣传资料、面对面讲解等方式向师生们介绍开展扫黑除恶专项斗争的重大意义，宣传打击黑恶势力的有关法律常识，并针对发生在校园和青少年群体中的"套路贷"、"校园贷"等涉及黑恶势力的犯罪行为进行了多层次的宣传和讲解，鼓励引导大家遵守法律法规，呼吁大家积极投入到扫黑除恶、平安建设中来，共同营造人人参与创建“平安鼎”的良好氛围。

中国社会科学报2018年11月12日第8版中国特色社会主义进入新时代，改革开放和社会主义现代化建设、促进人的全面发展和社会全面进步等都对法学教育提出了更高的要求，高等教育德法兼修，实施卓越法治人才教育培养计划2.0，进一步推动了新时代中国法学教育改革与发展。10月20—21日，由西北政法大学主办，西北政法大学高等教育研究所、《法学教育研究》编辑部承办，主题为“新时代中国法学教育改革与发展”的第二届《法学教育研究》专题研讨会在西安召开。来自国内30余所大学、研究院的专家学者同《法学教育研究》编辑部、西北政法大学五个法学院、《法律科学》编辑部、高等教育研究所等部门的负责人共计80余人参加会议。与会学者从本科教学质量保障、培养德法兼修法治人才、应用型法治人才培养的课程体系构建、大学创新教学等方面展开了研讨与交流。本报编发部分与会学者发言摘要，以飨读者。甘肃政法学院校长 李玉基教授坚持以本为本 推进四个回归习近平总书记在全国教育大会上的讲话中指出，教育的根本任务是培养德才兼备的社会主义建设者和接班人。教学工作应以培养“四有”好教师为抓手，以培养“德智体美劳”全面发展的学生为目标，坚持“以本为本”，推进“四个回归”。首先，要抓好师资队伍的师德师风建设，培养德才兼备的“君子式”教师。在促进教师提升教学能力、科研水平和学科建设能力的同时，建立科学、合理的评教制度，建构教师与学生之间良性互动机制，引导教师形成主动服务学生的意识。其次，要抓教学改革和教学研究。加速推动现代教育信息技术手段在教学中的应用，大力引进各类优质教学资源；积极推广翻转课堂、混合式教学等方式进行教学改革；改革学生学习评价方式，建立形成性评价与终结性评价相结合的评价机制，以及能够反映学生独立思考与创新能力的学业评价体系，加强过程考核。最后，要抓教学质量提升与保障。制定各专业质量标准，建立完备的质量评价体系，实行院校两级质量评价体系和评价标准；建立质量保障体系，加强运行体系建设。厦门大学教育研究院 王洪才教授大学创新教学的理论旨趣与实践诀要2018年6月21日召开的本科教育工作会议签署《成都宣言》，其中一个主题就是以本为本、四个回归。这给教育学界提出一个问题，为何要回归常识？因为大学教学无效性已成为当今高校的一个普遍现象。宣言强调以系统知识传授为中心的教学观不再具有吸引力，学生感受不到学习的价值，从而很难进行深层次的学习。传统教学以系统知识为目标和中心的教学观，只适用于知识匮乏的时代和知识传承目的，而不适用于知识爆炸的信息时代，尤其不适用于人工智能大发展的时代。大学创新教学理论基本旨趣强调以学习者为中心，只有根据学生需求和能力水平设计教学才能事半功倍；强调知识的生成性，主张学生建构自我知识；强调以能力发展为中心，知识传授仅是手段；强调教师是学生发展的引导人、辅导者和调控者。实现“四个回归”需要创新教学，使教师回归本分、使教学回归常识、使教育回归初心。创新教学就是让教学和科研结合在一起，让教师从立德树人的角度来重新塑造自我，让教育回归到培养人的初心，让学生具有梦想。西南政法大学教务处处长 张建文教授法学教育的根本矛盾及解决路径法学教育的根本矛盾，一是本科法学教育所面临的通识性教育和职业性教育之间的矛盾，二是教学模式改革中以教师为代表的专家意见和以学生为代表的非专家意见之间的矛盾。在人工智能和大数据的时代背景下，技术发展对教育意味着什么？迄今为止，人的学习方式没有根本变化。新技术虽然创造了便捷的学习环境，促进激发了学习者内在的学习热情、学习动力和学习兴趣，但是未改变教育对象的根本难题，即人性的难题。在新时代，传统的教育经验并未丧失基本价值。法学教育要教会学生在面对相互冲突的主张、诉求时，做出正确、负责任的价值判断。法学教育肩负着政治责任，即教会学生始终秉持对国家、社会和公共利益有益的立场。在教育设计和标准制定问题上，到底是要听以教师为代表的专家意见还是以学生为代表的非专业人士意见？以前老话叫名师出高徒、严师出高徒，现在有些人主张，无需名师、严师，照样能出好学生，然而，这是一个误区，还是要听从专业人士的意见。《法学教育研究》执行主编、西北政法大学高教所所长 闫亚林研究员紧扣新时代脉搏 服务中国法学教育发展 《法学教育研究》的前身是创办于1985年的西北政法大学内部刊物《政法教育研究》。2009年，为提高办刊水平，学校对《政法教育研究》转型升级，与法律出版社合作创办《法学教育研究》。创刊至今，《法学教育研究》已连续出版21卷，发表文章560余篇，逐步形成了注重理论创新、回应实践难点、开阔学术视野、重视人文传承的鲜明特色，如连续刊发八届全国政法大学“立格联盟”高峰论坛校院长的办学治校思想，在引领法学教育研究话语方面产生积极影响，形成了刊物的品牌效应，凝聚了一批有影响有潜力的作者群，产生了良好的学术影响。2017年，刊物入选南京大学“中文社会科学引文索引”CSSCI（2017—2018）集刊目录，标志着刊物初步得到学术界的认可。在建设高等教育强国的新时代，法学教育必将获得更大的发展。对于《法学教育研究》未来的发展，首先，坚持学术创新，这是学术研究的生命。其次，借助互联网优势推动法学教育研究成果的创新转化。再次，加强与院校和法律实务部门合作，保持开放与共享。西南大学法学院 杨攀副教授 杜志红副教授“互联网+”法学本科教学改革的需求、困境与出路网络化教学环境和国外法学教育网络化灌输式法学本科教学构成深刻挑战。法学本科教学具有信息属性，需要充分利用网络技术加快教学信息流动，促进教学相长、教学创新。“互联网+”法学本科教学改革的困境主要来源于教师、学生、法学院及其背后的高校和教育主管部门三个方面。教师担心投入得不到肯定、出现差错、引起学生反感和失去权威感和成就感；学生在掌握知识、时间投入、学习压力和学习成就感方面存在疑虑；法学院及主管部门存在教学管理理念落后、人才培养质量有效评价机制和竞争机制欠缺方面的问题。推进教学改革需要树立教学互联网思维、发挥教师的全方位作用、重视基于网络的学生自主学习、运用基于网络的问题探究式教学法；需要完善法学人才培养质量评价及竞争机制，建立有利于“互联网+”改革的教师评价机制，建立符合网络社会需求的学业评价机制。山东政法学院校长 吕涛教授应用型法治人才培养的课程体系构建培养应用型法治人才，必须从法学专业的课程体系建设入手。应用型法治人才培养课程体系具有政治性、道德性、实践性、开放性特点，必须坚持德法兼修、德法交融，对接法律职业资质，坚持厚基础、宽口径、重实践、强能力的原则。课程体系既是专业人才培养方案有效落实的重要载体，也是学校教学建设的基本单元，直接关系到人才培养目标的实现。本科法学教育应当立足应用型法治人才定位，逐步建立完善与卓越法治人才培养目标相适应、具有“鲜明的中国特色、完整的知识结构、适度的学分要求、丰富的选择空间”法学课程体系。应用型法治人才培养的课程体系可归类分成七大模块，即以思政课程为引领，以美育和体育课程为依托，以理论课程为基础，以实践课程为重点，以第二课堂为延伸，以助考课程为辅助，以个性化课程为补充，同时辅之以“互联网+教学”等先进教学方法为手段，有效传递课程内容，并推动各组成部分有机联系、相辅相成，形成一个完整的课程体系。根据“一流”本科建设和“四个回归”的要求，这一模式将在实践中继续发展完善。西北政法大学校长 杨宗科教授弘扬“老延大”优良传统 培育新时代德法兼修法治人才西北政法大学有着办学育人的红色血脉和革命基因，弘扬“政治坚定、实事求是、勇于创新、艰苦奋斗”的“老延大”优良传统，培养德法兼修、理实并重的高素质法治人才，是学校在新时代的根本任务和历史使命。中国共产党的高等法学教育开端于新民主主义革命的延安时期，始于陕甘宁边区行政学院，初步完善于延安大学，并在西北人民革命大学、西北政法干部学校、中央政法干部学校西北分校、西安政法学院、西北政法学院时期逐步形成和壮大，西北政法大学是中国共产党延安时期高等法学教育的直接延续。西北政法大学有着81年的办学历史和60年的本科教育历史，是中国共产党在延安时期法学教育的主要传承者。1933年，中国共产党在苏维埃大学专门设立了司法班，培养法律人才。1937年，中华苏维埃政府西北办事处司法部决定设立司法讲习班。从1939年开始，陕甘宁边区高等法院开始全面培训边区司法人员。1940年，陕甘宁边区行政学院成立，设立法律、行政、财政经济三个系。1941年，延安大学正式成立，下设法学院，这是中国共产党历史上创办的第一所法学院。1944年，延安大学与陕甘宁边区行政学院合并，重新组建了延安大学。1949年，中共中央西北局决定延安大学正式整建制转为西北人民革命大学。1953年，中共中央西北局决定以西北人民革命大学四部为基础，学校主体部分组建西北政法干部学校。1954年12月，学校归属国家教育部，更名为中央政法干部学校西北分校。1958年，经陕西省人民委员会批准，西北大学法律系调入中央政法干部学校西北分校，成立西安政法学院，开始了普通高等法律学历教育。1963年，西安政法学院正式更名为西北政法学院，由最高人民法院主管。进入新时代，继承“老延大”优良传统，落实立德树人根本任务，是西北政法大学需要持之以恒的首要工作。围绕立德树人要求，学校从思想修养与职业伦理、知识结构、实践能力三个维度，进行了教育教学的改革与实践。上海社会科学院人力资源研究中心 汪怿研究员新时代法治人才队伍建设若干思考从人才需求角度来看，新时代法治人才培养涉及两方面问题，即为什么重视和发展法治人才，如何建设法治人才队伍。法治人才的重要性体现在三个方面，一是从顶层设计角度来看，依法治国过程当中需要法治人才。二是从社会进步角度说，民众越来越具备权利意识、法律意识。三是党的十九大以后提出建构创新驱动的现代化经济体系，法治在这个过程中扮演着日益重要的角色，要求法治人才能深入到融合化的经济体系过程中。法治人才专业化标准日益强化，但目前法律专业的伦理标准、知识体系、话语体系与未来发展要求之间尚存在一定差距。从法治人才队伍建设方面说，要把宽视野、广布局和远谋略深深渗透到法学教育和整个课程体系当中；法治人才队伍建设要有强大人才要素、顶尖领军人才和核心团队作支撑，要把法律和技术、信息、资本融合在一起，要有新的思想、好的制度和新的技术，要改革人才培养机制、交流机制和人才使用、评价、激励机制。浙江工商大学法学院党委书记、副院长 骆梅英教授“卓越”导向下留学生法学本科专业课程建设与教学方法我国已成为世界第三、亚洲最大的留学目的地国，法学教育国际化呼唤供给侧改革。全英文法学本科项目的新兴发展，在促进留学生法学教育多元供给的同时，也在向世界讲好改革与法治的“中国故事”。相对于中国法LLM项目，法学英文本科项目呈现出基础性更强、学制更长、内容更综合等特点，但其面临的中国法英文教材缺乏、留学生背景多元与“前置知识”不足、实习实践教学的开展面临“制度性障碍”等问题也更为突出。进一步提升留学生法学本科教育的质量，需要在课程设置上解决好“国际化”与“在地化”的关系，在教学方法上实现“原理性”与“案例式”的结合，引入普适性案例，丰富教学的“语料库”并不断革新课堂教学的方式。中国政法大学法学教育研究与评估中心副主任 刘坤轮副教授“学训一体”法律职业伦理教育模式的展开以美国、澳大利亚、加拿大和韩国为参照，综合考察各国对法律职业伦理教育的态度，各国法律职业伦理课程的开设方式、教学方法、学分设置、开课年份、职业准入考试份额等多种要素可以发现，在法学教育相对发达、规范的国家中，法律职业伦理教育既是法学教育必不可少的内容，也构成法律人塑造不可或缺的重要内容。我国本科法学教育中法律职业伦理教育处于实质匮乏境地，应强化法律职业伦理教育，推进法律职业伦理研究，早日融入规范的法学教育潮流之中。法律职业伦理的强化不仅需要在认知层面获得认同，也要在国家层面和行业层面获得强有力的支持。北京师范大学教育学部、“长江学者奖励计划”青年学者 周海涛教授对于保障本科教学质量的思考完善高校内部教学质量保障体系、强化教学督导评估是建设一流本科教育的基础，探讨教学质量保障体系建设相关问题、完善监管制度具有重要意义。当前的本科教学质量保障体系建设，在教学质量标准上，存在着质量标准建设与教学改革不适应的问题，教学质量标准建设要坚持以学生为中心，坚持以学定教、以学施教、以学促教、以学评教，提高教学质量标准与教学改革的契合度。在实践教学质量监控上，面对实践教学环节质量监控相对薄弱的问题，要坚持完善相关制度、扎实推进改革实践，充分重视实践教学的重要价值，对实践教学质量监控作出制度安排，建立促进教师落实执行的机制，构建多元主体参与的实践教学监控体系。在基本状态数据上，面对教学基本状态数据认识偏差、利用不充分等问题，要坚持回到数据基本建设，正确认识数据收集的价值，发掘收集数据的管理和发展功能，重视通过数据收集捋顺保障主体之间的关系。在教学监控信息化上，面对教学质量监控思想滞后、体系落后、方式传统等问题，要坚持推进信息化建设，加强统筹规划，充分借助信息技术手段实现监控方式的创新。在教学质量监控反馈机制上，面对反馈的覆盖面不全、及时性不够、影响力不高、跟踪机制不健全等问题，要充分发挥监控的发展性功能，建立集信息收集、结果反馈、实践改进为一体的闭环监控系统。中国政法大学教务处处长 卢春龙教授建设一流本科教育的基础与路径：基于中国政法大学的思考本科教育在人才培养中具有基础性地位，各高校要想把人才培养工作做好，首先要做好本科教育。要建设好一流本科教育，高等院校需要坚持三条基本原则：第一，坚持人才培养在学校工作中的中心地位，以及本科教学在人才培养中的基础地位。第二，坚持立德树人、德法兼修，把培育和践行社会主义核心价值观融入教书育人全过程。第三，坚持以提高教师教书育人能力为抓手，全面提高人才培养能力。中国政法大学建设一流本科教育的具体举措包括：符合学校情况的人才培养目标与理念；坚持德法兼修，把社会主义核心价值观贯穿于本科人才培养全过程；创新人才培养机制、完善人才培养模式；完善综合素质与特长并重的招生制度；重视师资队伍建设、完善教师考核聘任制度；完善人才培养综合评价体系与人才培养质量保障体系；及时将科研优势转化为教学优势；不断改进教学方法、持续提升教学质量；提高小班授课的比例、推广研究性的教学模式；提升本科生科研能力；完善实践教学体系、开展多层次的创新创业教育。西北政法大学教务处处长 陈京春教授信息时代法学实践教学改革的新走向我国法学实践教学在全程化实践教学、同步化实践教学、情境化实践教学、协同化实践教学、课程化实践教学等方面取得了丰硕的成果，但是实践教学资源尚不能充分满足实践教学的需要，实践教学尚不能充分吸纳司法实践的新生事物，高校与实务部门尚未形成完善的协同育人机制，实践课堂建设与“金课”的标准尚有差距。在信息化时代，随着司法大数据、人工智能的应用和网络化信息平台建设，信息技术将不断充实实践教学资源，促进实践教学与实务的同步性，有利于实现协同育人的无缝对接，有利于打造实践实训“金课”，有利于提升毕业实习和毕业论文的规范化管理水平。西安交通大学法学院副院长 丁卫副教授西安交通大学“中澳丝路班”的实践与反思西安交通大学同时拥有“应用复合基地”和“涉外基地”，是为国家培养卓越法律人才最为重要的20所政法院校之一。面向新时代，如何回应国家需求，打造具有西安交大国际化特色风格的人才培养模式？如何创新“国内—海外合作培养”机制，培养一批“具有国际视野、通晓国际规则，能够参与国际法律事务和维护国家利益”的涉外卓越法律人才？西安交通大学立足于卓越法律人才教育培养计划的实施，以“中澳丝路班”的创办及其教育教学实践为例，从培养方案的制定、招生工作的展开与教育教学的运行实践三方面总结涉外法律人才教育培养工作的成功经验，反思存在的问题和不足，力图为新时代培养德法兼修的卓越法治人才提供可资参考镜鉴以及展开比较个案研究的典例。中南财经政法大学法学院国际法系主任 徐伟功教授中国涉外法律人才培养的若干问题探讨涉外法律人才培养是系统性工程，其指导思想可以概括为“具备综合素养、具有国际视野、服务对外交往、维护国家利益”；其培养目标可以概括为“德才兼备的国际化、复合型、精英式的涉外法律人才”；其实质标准包括“知识标准、能力标准和素质标准”三个方面。中南财经政法大学创新涉外法律人才培养模式改革措施有以下三个方面：完善法学专业（涉外经贸法方向）本科全程培养方案；加强法学专业的对外合作与交流和国际班的建设；借助“文澜学院”人才培养模式。涉外法律人才培养的课程体系应着重以下四个方面的知识体系的建设：国际法知识体系、法学学科知识体系、涉外知识体系、涉外纠纷解决技能知识体系。吉林大学法学院 刘小平副教授法学本科生要精读原典为探讨在法学本科生中开设精读原典课的必要性、重要性以及课程形式，我们结合吉林大学法学院本科生实验班开设的英文原典精读课程经验，得出以下结论。一是目前introduction式教学注重固化的专业知识体系的讲授，缺乏对问题语境、原理理由、精神理念和思想方法的把握，不利于培养合格法律人。二是目前的通识课程可能沦为一种introduction式课程，最多造就一些“知道分子”，无法弥补前述缺陷。三是原典精读能成就本科生问题视野、分析批判能力，引领学生跟着大师进入“知识”“观点”“思想”的生产过程。四是原典精读课程的重点在于“比慢“”较真”，由此探索出一种适合本科生的教学模式。

省委副书记贺荣10月20日在西北政法大学调研时强调，要认真学习贯彻习近平总书记全面依法治国新理念新思想新战略和全国教育大会精神，彰显学科特色，加强法治人才培养，为实现追赶超越发展、法治陕西建设提供有力人才支撑。贺荣说，陕西是高教大省，要深入学习体悟习近平总书记在全国教育大会重要讲话中提出的“九个坚持”的丰富内涵，加强党建引领，抢抓发展机遇，深化教育教学改革，进一步把我省高校法学资源优势发挥出来。西北政法大学作为西北地区法学教育研究中心和人文社会科学研究的重要基地，要突出法学学科特色，完善人才培养体系，建设国内“一流学科”。要依托陕西丰富的红色资源，着力培养中国特色社会主义事业建设者和接班人。贺荣指出，最高人民法院第二国际商事法庭在西安成立，形成了陕西面向“一带一路”国际商事争端解决的服务优势。学校要充分利用实务部门资源，加强人才培养，积极融入“一带一路”建设，为全面依法治国，为陕西发展“三个经济”、建设改革开放新高地贡献力量。（记者 田毅）

——汪世荣教授团队“枫桥经验”系列专着出版2018年，适值毛泽东同志批示学习“枫桥经验”55周年。为了给2018年11月即将召开的“枫桥经验”纪念大会提供理论支持，2018年10月，由中华法系与法治文明研究院院长、西北政法大学教授汪世荣主持的陕西省“叁秦学者”创新团队支持计划“西北政法大学基层社会法律治理研究创新团队”，在法律出版社一次性推出“枫桥经验”系列研究专着叁本：《“枫桥经验”：基层社会治理体系和能力现代化实证研究》《人民调解的“枫桥经验”》《“枫桥经验”：基层社会治理的实践（第2版）》。这叁本专着是在项目主持人带领下研究人员在浙江诸暨市实地蹲点调研、集体讨论等而集体打造的成果，为中国基层社会治理的实践提供了重要理论支撑，也体现了基层社会法律治理研究“西北特色”。其一，采用法律社会学的实证研究方法，创造性开展基层社会法律治理领域的研究。置身基层社会治理实践，深入思考，得出客观、符合实际的结论。例如，经过项目组统一安排、精心设计，2017年7月25日至8月1日，2017年11月16日至11月21日，2018年1月24日至2018年2月2日，项目组师生叁次深入诸暨市集体调研。他们通过融入基层社会，以亲历者的身份，参与者的心态，观察、倾听和思考，并深入研究，从而使成果最大限度客观呈现基层社会治理的实践图景。其二，重视科研过程和研究生实践教学的高度融合，推进科学研究和人才培养互促互动。比如：2018年3月，经过汪世荣等教师的推动联系，西北政法大学研究生院、行政法学院在诸暨市委政法委设立研究生实训基地，首批行政法学院6名研究生在诸暨市政法委顺利完成实训。实训学生中有4人直接参与项目研究，其中史凯强同学已发表相关论文3篇，并将“枫桥经验”作为硕士论文选题完成初稿。项目组中，还有意识吸收本校已毕业的优秀本科生、研究生，作为项目组成员参与研究工作，对团队中的后备力量进行长期的有针对性的科研培养等。其叁，“走出去、引进来”重视成果转化应用。项目组积极吸收诸暨实务部门人员参加，并将研究活动与实务工作的改进提高有效衔接，诸多依托西北政法大学实体研究机构中华法系与法治文明研究院，主办相关研讨会及沙龙。例如，2017年11月19日，协办“纪念毛泽东同志批示‘枫桥经验’54周年暨‘枫桥经验’与基层社会治理研讨会”。2018年1月26日至28日，在诸暨市召开文稿内部研讨会。2018年3月至4月，在校内主办八次“枫桥经验”系列沙龙。2018年4月14日，联合《法律科学》编辑部召开“枫桥经验选题与研究”学术研讨会。2018年5月26日，参与主办“枫桥经验与基层治理现代化学术研讨会”等。“枫桥经验”系列专着全方位、综合性地对“枫桥经验”进行写实性呈现。该系列专着撰稿团队，通过扎实、深入、长期持续的调研形成的研究成果，不但反映和体现了基层社会治理的最新实践探索，而且对推进基层治理现代化具有十分重要的理论价值和实践意义。其成果已在法律界、法学界产生重要影响。绍兴市委党校（枫桥学院）2018年9月已经聘请汪世荣教授等担任兼职教授。在系列专着出版之前，项目组师生已陆续发表“枫桥经验”相关论文25篇。（作者：褚宸舸，系西北政法大学教授）

中国教育新闻网讯(记者 冯丽)10月13日-14日,以“新时代行政法学的使命”为主题的中国法学会行政法学研究会2018年年会在西安召开。来自全国人大常委会法工委、最高人民法院、最高人民检察院、中国法学会、司法部、陕西省人大法制委员会、中共陕西省委政法委等实务部门的领导专家,北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学等高校和科研机构的专家学者等460余人参会。本次会议由中国法学会行政法学研究会主办、西北政法大学承办,以“行政立法的新发展与行政法总则的可能性”、“机构改革与行政法理论革新”、“新时代行政审判的新使命”、“科技发展与创新监管”为主要议题。围绕年会主题,中国政法大学终身教授、中国法学会行政法学研究会名誉会长应松年,最高人民法院行政庭副庭长王振宇,最高人民检察院民事行政检察厅厅长、中国法学会行政法学研究会副会长胡卫列分别就“改革开放四十年行政法的发展”、“行政审判三十年”和“我国公益诉讼的探索与实践”三个议题做了主题报告。他们的报告既是对过去几十年中国行政法学理论研究和法治实践的历史性总结和归纳,也浸润着对新时代行政法学使命的前瞻和期许,得到了与会专家、学者们的共鸣。与会专家还围绕“新时代行政法学的使命”主题,分别对“行政立法的新发展与行政法总则的可能性”、“机构改革与行政法理论革新”、“新时代行政审判的新使命”、“科技发展与创新监管”四个议题进行了深入研讨。

西北政法大学校长杨宗科致辞 陕西传媒网讯(记者 陈燕)10月13日至14日，由中国法学会行政法学研究会主办、西北政法大学承办、西北政法大学行政法学院具体筹办的中国法学会行政法学研究会2018年年会在西安召开。 本次会议的主题是“新时代行政法学的使命”，以“行政立法的新发展与行政法总则的可能性”、“机构改革与行政法理论革新”、“新时代行政审判的新使命”、“科技发展与创新监管”为主要议题。来自全国人大常委会法工委、最高人民法院、最高人民检察院、中国法学会、司法部、陕西省人大法制委员会、中共陕西省委政法委、陕西省高级人民法院、陕西省人民政府法制办、陕西省法学会、中共陕西省委高教工委等实务部门的领导专家，北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、中国社会科学院、西北政法大学、西南政法大学等高校和科研机构的专家学者等460余人参加了本次学术盛会。 10月13日上午9点，会议正式开幕。开幕式由西北政法大学法治陕西建设协同中心主任、中国法学会行政法学研究会副会长王周户教授主持。 杨宗科校长介绍了西北政法大学悠久的办学历史、显著的办学特色，西北政法大学行政法学学科建设的基本情况、取得的各项成绩并对本次年会的圆满召开给予了祝福和期待。 贺小荣专委对中国法学会行政法学研究会长期以来的理论研究工作和成绩给予了充分肯定，就新时代行政法学的使命提出了自己的观点。他说，不断丰富和发展新时代中国特色社会主义行政法学理论，为新时代人民法院行政审判工作提供丰富的理论给养；以人民日益增长的美好生活需要为引领，充分发挥行政法学推动解决我国社会主要矛盾中的积极作用；以党和国家机构改革及放管服改革背景下政府职能作用的研究为对象，为国家治理体系和治理能力现代化提供智力支持；以破解行政审判实践中重大疑难复杂问题为对象，以研究行政审判案例为媒介，建立行政法学与行政审判互动交流的新平台；以实质性化解行政争议，提高人民群众获得感为目标，加强行政审判与行政复议等行政救济渠道的配套研究。 黄超副书记首先向与会专家学者介绍了陕西的历史、文化、政治和经济。他说，“党中央的一系列安排部署，既为新时代法治建设提供了根本的指引，也对法学理论界开展行政法学研究提供了广阔的领域。” 黄超副书记也对中国法学会行政法学研究会、西北政法大学为中国行政法治的发展和建设作出的努力和贡献表示了肯认和鼓励。 研究会会长马怀德教授代表主办方致开幕辞。马怀德会长对研究会一年来围绕宪法修改、监察法制定等党和国家重要任务展开的各项工作进行了回顾和总结。他还对本次年会的参会专家和学者，以及本次年会的论文投稿等相关情况进行了说明。 中国法学会副会长、学术委员会主任张文显教授结合行政法学学科的自身特点和中国法治实践重要时代背景，对中国行政法学理论研究提出了期望：首先，行政法学领域的专家、学者要认真学习贯彻全面依法治国新理念、新思想、新战略；其次，行政法学理论研究要致力于科学总结、传承改革开放以来行政法学理论成果和学术传统；第三，行政法学的研究工作应当与时俱进，持续推进行政法学理论创新。 开幕式结束后，与会专家、学者围绕本次年会的主题——“新时代行政法学的使命”做了专题报告。 主题报告会由全国人大常委会法工委行政法室副主任、中国法学会行政法学研究会副会长黄薇主持，中国政法大学终身教授、中国法学会行政法学研究会名誉会长应松年，最高人民法院行政庭副庭长王振宇，最高人民检察院民事行政检察厅厅长、中国法学会行政法学研究会副会长胡卫列分别就“改革开放四十年行政法的发展”、“行政审判三十年”和“我国公益诉讼的探索与实践”三个议题做主题报告。 应松年教授对改革开放后我国四十年来行政法的发展历程进行了回顾和总结，并对新时代中国行政法的使命和发展提出期待和展望。 王振宇法官将行政法学理论与其多年从事行政审判的实践经验结合，对中国三十年来行政审判工作做出了令人深受启发的阐述。 胡卫列厅长针对“中国行政诉讼的新发展——公益诉讼问题”，就中国公益诉讼制度的种种探索与实践进行了梳理和归纳，并呼吁更多专家、学者投入到对行政公益诉讼的理论研究。 在接下来的会议中，与会专家学者还将紧紧围绕“新时代行政法学的使命”这一主题，分别对“行政立法的新发展与行政法总则的可能性”、“机构改革与行政法理论革新”、“新时代行政审判的新使命”、“科技发展与创新监管”四个议题进行深入的研讨和交流。 最高人民法院审判委员会副部级专职委员贺小荣致辞 中共陕西省委政法委副书记、秘书长、陕西省法学会副会长黄超致辞 中国法学会行政法学研究会会长马怀德致辞 中国法学会副会长、学术委员会主任张文显教授讲话 全国人大常委会法工委行政法室副主任黄薇主持主题报告会 中国政法大学终身教授应松年做主题报告 最高人民法院行政庭副庭长王振宇做主题报告 最高人民检察院民事行政检察厅厅长胡卫列做主题报告 中国法学会行政法学研究会2018年年会在西安召开【10】 来源：陕西传媒网2018年10月14日22:26